最后1/3的反转太突兀了,前面2/3篇幅都在描绘患难兄弟情,长途跋涉生死与共不离不弃的一路过来,之后又在危机关头宁可背叛老板也要救助兄弟,相从一路马上就要到宿营地了突然发难翻脸不认人,把动机刻画成是临时见财起意也说不过去吧?有缺点的好人突然就变成了彻底的坏人,至少应该有个充分的理由吧,哪怕是描绘成因爱人被夺心生嫉恨也好,这么生硬反转给全片拉分不少。还有,就算整天戴着牛仔围巾脖子上那么明显的一大片旧伤痕还是能看到的吧?“来自旧金山的崔”的形象也不太鲜明,除了导演故意贴的标签:“拔枪快”和“心肠软”之外也看不到任何性格特点,就这么耳软心活毫无异议的跟着人一起走了,又忽然奇怪的回归到主角一行未受到任何指责就再度变回了同伴???
我想要更虚无的结尾:尽管打败了阿瑟肯尼迪,但最后粮食撒了一河,几个人傻站在河边
五十年代的西部片开始对人性复杂与可能的探索,但西部英雄仍是那个静态愿景,只是道德指涉渐入模糊。结尾的复仇来得太快太随意了....或可用“人不单靠面包活着”总结全片。
美国马车真结实。
行为动机、情感动机没有展示得很充分,看得有点隔。