巴纳巴斯·考斯事件 Prípad Barnabáš Kos

勉强两分。92分钟版。“他们就是找不到反对你的理由”。很荒诞的故事，一个在乐团没啥存在感的敲三角铁的乐手，莫名其妙被通知做了乐团主任。台词多次强调了规矩，显然本片是讽刺僵化的行政管理，大约为了突出官方的呆板荒唐，视听也做的刻板生硬，让人想起黄建新早期那些作品。但本片在剧本上完全是糊弄的程度，感觉编导只是画个行政僵化的靶子，剧本就完全是瞎编，对彼时斯洛伐克的行政管理，或者乐队的排练日常，都没有什么调查认知，很多时候连最基本的叙事逻辑都没能建立。比如男主出场时逃避排练，他一会坐有标语的车、一会戴防毒面具，这想说明什么？他茫然的当上主任并且遭乐手们耻笑，结果他自己听了会音乐，突然就变脸要来一场三角铁音乐会，这个角色转变不觉得太僵硬了吗？总之这片子就是心态浮躁的年轻编导很糊弄的完成了一个讽刺的动作

如同玉米、勋章、炼钢等象征物一样，人类历史上总是不乏有类似“三角铁主义”的存在。

“个中旨趣不可为外人道也”的那一类政治讽刺是没必要说穿的，“懂自懂”，价值观偏差是问题的本质；如若价值观没有大的扭转，怎么也不会懂，像是上世纪某阵营第一大国的冷笑话集的某段摘录、像是别林斯基或者契诃夫故事中会去讽刺的那一类人，笑的人深觉悲哀，不笑的人亦仅是摸不着头脑，并不总会跟某种启蒙或者开悟相关联，相反，讽刺多了，掌握权力的人虽则不懂，却会因为“被讽刺”而恼羞成怒，凭空中伤几个全无必要的牺牲者，倒不如直接交给市场去检验，反馈若是一地鸡毛，庸才的任命者多少会遭受一些尊严的惩罚或者被历史所审判。“考斯先生”或许知道自己的无能，但官僚体系对无能之辈的托举与纵容所造成的破坏必将由体系自身来埋单，至少，艺术承担了检验其品格的重担，又确已让所有人知晓体系的荒诞，而小丑则必将在艺术中显现小丑的原形。

很荒诞，权力带来的充盈和满足感

“我要退还这封信，应该是寄错了。”“这封信被拆开过。”“是啊，不然我怎么知道不是我的信。”“你违反了隐私条例，有可能被处罚。”/“我要举报有人在推特发布偷拍视频。”“该网址是虚假网站。你涉嫌违规访问国际互联网。”